[ OS/2 som Open Source - går det? ]
 OS/2 som open source. Går det? Om det går, varför?
Det finns fortfarande en bred användarbas och även om datorpressen ignorerar OS/2 fullständigt så fortsätter mängder av människor att använda operativsystemet.
IBM själva har uppgett 10 miljoner företagsanvändare.
Så nog finns det en och annan som vill fortsätta använda OS/2.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
 IBM har onekligen haft ett väldigt dubbelt förhållande till sitt operativsystem OS/2.
Mången gång har OS/2 dödförklarats av än den ene och än den andre och oftast har tystnaden från IBM gjort det svårt att förneka dess död med övertygelse.
Nu har dock IBM tydligt gjort klart att deras stöd för OS/2 kommer att upphöra under de närmaste åren.
Finns det då någon framtid för OS/2 den dagen då IBMs stöd upphör?
Många användare har redan övergett plattformen till fördel för Linux.
Linux har nu skaffat sig ett enormt försprång som open source-världens flaggskepp och är dessutom en stor anledning till att open source-världen har kommit så mycket i fokus de senaste åren.
Det kan vara svårt att se att det skulle finnas plats för mer än ett opertivsystem på open source-kartan. De flesta, även väldigt dataintresserade kan inte nämna fler operativsystem än de olika indowsversionerna, Unix och Linux och kanske även Novell.
Dock har OS/2 ett par fördelar framför Linux som skulle kunna ge det ett mycket gott fäste bland användare.
I Linux-världen finns det en uppsjö av fönsterhanterare där numera den sista striden verkar stå mellan Gnome och KDE.
Men när Red Hat för någon vecka sedan meddelade att de i nästa version av deras Linux-distribution kommer att använda en egen fönsterhanterare kan splittringen vara värre än i dag om ett par år.
På OS/2-plattformen finns Presentation Manager, punkt slut.
Där finns ingen "inre strid" som behöver ta kraft från viktigare frågor och behöver inte förvirra nya användare.
Att navigera runt på sina partitioner fungerar på samma sätt som i Windows och den som lärt sig sina DOS-kommandon eller är van att skriva batch-filer i DOS/Windows kommer att känna sig hemma i OS/2 mer eller mindre omedelbart.
Inlärningskurvan för en Windows-användare är minimal på OS/2 jämfört med Linux.
När det kommer till applikationer så finns det mesta redan till OS/2 men eftersom Linux varit den stora elefanten på open source-kartan så finns det mycket att ta igen när det kommer till större och komplexare applikationer.
Då OS/2 tidigare (i viss utsträckning fortfarande) har varit stort på bankerna i Europa och USA så finns det många internt utvecklade applikationer och tillämpningar som med lite god vilja skulle kunna att komma ett framtida OS/2 med öppen källkod till godo.
De utvecklare som har sett OS/2 försvinna eller decimerats på sina arbetsplatser skulle kunna försöka förhandla fram att hela eller delar av applikationer och tillämpningar släpps till OS/2s open source community.
Det finns naturligtvis en hel del som måste göras för att OS/2 skulle kunna frodas vidare som intressant operativsystem och en av de absolut viktigaste punkterna är att få n fungerande multi-user-system.
Att fortsätta utveckla ett separat klient-OS och ett server-OS är nog inte att föredra.
Det finns mycket att vinna på att utgå från WSeB som variant.
I dag finns det ett så stort intresse av att kunna erbjuda ett server- och ett klient-operativ.
eComStation är ett gott bevis på att det fortfarande går att göra något bra av OS/2.
Det går att förpacka det snyggt.
Det går att göra stora förbättringar och moderniseringar när det gäller saker som installationsprocessen och liknande.
Det går att leverera ett paket med opertivsystemet bundlat med rikliga mängder användbar och bra programvaror.
Där har människorna bakom eComStation bevisat att det går om man vill.
Corporate taste is an oxymoron.
Jean-Louis Gassée - Red Herring, December 1996
Om IBM nu ändå tänker slänga OS/2 på historiens soptipp så skulle de åtminståne kunna tjäna en massa i Godwill på att ge OS/2 till de användare som varit det troget.
Men med tanke på att IBM har hoppat på Linux-tåget så vill de antagligen inte hamna i en situation där de inte kan skaka av sig sitt gamla operativsystem.
Men IBM skulle kunna få separeras från OS/2.
Det är jag säker på att ett antal intresserade användare och utvecklare skulle kunna leva med.
Roland Casselbrant
2002-10-04 (senast uppdaterad: 2002-10-05)
Relaterade länkar:
Turning OS/2 Games to Open Source
OS/2 OpenSource Games
The Sad Parable of OS/2
www.opensource.org
Katedralen och basaren av Eric S. Raymond
Keeping an Open Mind by Eric S. Raymond
IBM, Forests, and Trees @ OS2 Headquarters
Operation "Rock Soup" - a marketing plan for OS/2
Open Source Forum
OS/2 Headquarters
[ < < Tillbaka ] |
